最近这个月，智能手机市场迎来了一波发布热潮。

除了联发科、高通相继发布旗舰SoC芯片之外，包括vivo、OPPO、荣耀、小米等在内的手机厂商，也纷纷发布了新的旗舰手机新品。

在发布会现场，厂商们展示了令人眼花缭乱的各种参数和概念。其中，有一个名词，成功吸引了小枣君的注意，那就是——无网通信。

根据厂商的介绍，基于这个无网通信技术，可以在没有网络的情况下，实现多达数公里的语音通信，非常犀利。

那么，无网通信，到底是一个什么性质的通信呢？它是如何实现的？又有哪些使用场景？

无网通信，是指不依赖于外部网络所进行的通信。也就是说，在没有第三方设备（基站或无线路由器等）提供网络的情况下，两台设备之间进行的点对点通信。

大家一定想到了两项技术，一个是对讲机，另一个是蓝牙。

有网通信是我们目前最常用的通信方式。它的优势在于通信范围大、带宽高、覆盖用户多。

有网通信在功率上有优势。

例如移动通信基站，拥有更大的无线射频发射功率，可以覆盖更远的距离（几百米~十几千米），接入更多的设备。无线路由器，功率会小得多，但也可以覆盖较远的距离（百米级）。

而终端设备，例如手机，在射频功率上有更严格的限制。所以，设备之间直接通信，能够实现的通信距离非常有限。

有网通信还有一个优势，就是频段。

手机和基站进行通信，都是采用国家颁发给运营商的合法通信频段，是优质且专有的频段资源。

无线局域网通信（Wi-Fi），采用的是国家划定的免授权频段（ISM频段，也可以叫免费频段）。大家都能用，所以非常拥挤。这也影响了通信距离和效果。

无线对讲机，有的是专网通信（公安、消防、军队等单位专用，采用专门分配的频段），有的是公众共用（酒店、保安等使用）。共用频段也很拥挤。

蓝牙，采用的是和Wi-Fi一样的免授权频段，公用且拥挤。

总而言之，在网络能力上，有网通信（主要指蜂窝移动通信）都占有绝对优势。而且，有网通信非常适合中心化的组网，能够让海量终端快速访问互联网节点（数据中心服务器），适合互联网的业务场景。所以，它成为了现在最主流的通信手段。

无网通信的优点和使用场景

那么，有了“有网”通信，为什么还要搞无网通信呢？

1、无网通信简单、灵活、便捷。两个终端只要离得近，就能点对点通信，无需组网，去中心化，能够满足最基本的通信需求。

2、在没有第三方网络设备（偏远区域或发生灾害）的情况下，无网通信也可以实现通信。

大家一定要明白：无网通信并不是要取代有网通信，而是作为补充手段，在特定场景下使用。

1、地下车库没有基站信号。通过无网通信，可以联系朋友，或者找到自己的车。

2、在沙漠、森林、雪山等地区进行户外探险。没有基站信号，通过无网通信，可以满足队友之间的基本通信需求。（卫星通信费用更加昂贵，适合探险队伍与外界之间的联系，例如呼救。）

3、在发生地震等自然灾害时，基站信号全部中断。通过无网通信，可以帮助进行救援。（人员被掩埋或被困住时，卫星通信无法使用，而无网通信可以呼叫近距离的救援人员。）

4、在国外旅行，通过无网通信，可以在不产生漫游流量或话费的情况下，与同行亲友保持联系。

5、实现区域社交，让一定区域的用户可以建立社交网络。对讲式的通话，也增加了可玩性。

无网通信的最新趋势和启示

无网通信是这两年才兴起的概念，以前根本没什么人提。

前面说的对讲机和蓝牙两大技术。对讲机因为便宜方便，Push to talk（即按即通），所以一直存在。蓝牙的话，主要是用于耳机、键盘、可穿戴、智能家居等设备，因为功耗低、成本低，简单好用，所以成为一个标准。

现在，手机厂商之所以重点提出无网通信，有多方面的原因。

在激烈的竞争下，屏幕、摄像头、SoC芯片……能卷的都卷了，所以，要创造一些差异化的优势，找新的“卷点”。

中短距离的点对点通信，确实存在一些需求场景（例如前面提到的那些），且这些场景越来越普遍。在泛在通信的大目标下，开发这个功能也有一定的必要性和实用价值。

这个其实是最关键的。传统的蓝牙技术，已经很久没有大的突破了，在通信距离、带宽和功耗等方面，并不能很好地满足用户场景的需求。

大家应该会发现，最近几年，终端厂商不仅加大了在全球公共技术标准上的参与和投入，也加大了私有协议的开发力度。

有网通信，例如5G、Wi-Fi，基于公共标准协议，虽然有利于产业链的统一，但标准掌握在少数大企业（主要是运营商和设备商）手里，终端厂商缺乏话语权。像蓝牙这种标准协议，要顾及的方面也很多，涉及太多利益，也不能说动就动。

那么，终端厂商就只能在私有协议方面做文章。

最典型的例子，其实不是手机，而是大疆的无人机。

大疆无人机进行遥控，控制终端（手柄）和无人机之间的通信，就是点对点通信，无网通信。因为传统技术根本无法满足遥控和图传需求，所以，大疆才选择了自研私有协议，可以将控制距离扩展到惊人的10公里以上。

今年，大疆发布的全新DJI SDR图传，基于软件定义无线电（SDR）技术开发，并采用SDR和Wi-Fi双制式图传技术，支持1080p/60fps传输规格，传输码率高达20Mbps，延时低至35毫秒，图传传输距离最远可达3公里。

在手机终端这边，开发私有协议，一方面是补足现有技术的短板，另一方面是服务于自己旗下产品之间的互联。

大家应该想到了，现在手机厂商通常会推出手机、PAD、笔记本电脑、手表等。那么，这些设备之间的联动、投屏等，也可以基于私有协议。

传统技术，尤其是蓝牙，确实在技术性能上存在很大的提升空间。之前，我和大家介绍过星闪。星闪标准在技术指标上，完全是吊打Wi-Fi和蓝牙的。

这说明，现有主流技术标准并不是完美的。之所以无法替代，主要还是因为它们已经成为既定的全球标准，很难替换（需要所有厂商或大部分厂商支持）。

最近手机厂商们发布的无网通信，其实本质上都是在蓝牙基础上进行增强，或者开发了类似蓝牙的技术。这些技术利用了手机既有的无线电硬件，然后采用了特殊的协议和算法。

vivo的无网通信技术，主要基于蓝牙和LoRa扩频技术。vivo X200系列手机，可以实现了长达1500米的无网通信。这项技术可以支持SOS文字广播、一对一语音和文字对讲、地图位置显示等功能。

OPPO的无网通信技术被称为MeshTalk。可以在没有蜂窝网络、Wi-Fi和蓝牙的情况下，实现3000米内的文字、语音传输乃至语音通话。MeshTalk甚至可以支持多台设备以mesh的方式进行自由组网，实现多人群聊。

小米刚刚发布的星辰通信系统，支持“行业首个公里级无网通话”，半径3.5km内，完全无网也能双向通话。据了解，小米的无网通信，也支持mesh组网。

这些无网通信技术，都是自研私有协议，需要在同品牌终端下才能支持，且目前只有部分终端支持。

总而言之，开发私有协议，进一步提升终端的通信能力，满足特殊场景下的用户体验，已经成为厂商们的普遍选择。全球统一标准协议在灵活性和定制性方面存在不足，给私有协议提供了一定的发展空间。

这种趋势是否会继续扩大，是否会有新的厂商或技术联盟出现，还有待进一步观察。

您当前使用的浏览器版本过低，导致网站不能正常访问，建议升级浏览器